Proton VPN ปฏิเสธข้อมูล 47 คำร้องในปี 2569 ด้วยนโยบาย no‑logs อย่างเคร่งครัด

Proton VPN ปฏิเสธคำขอข้อมูลจากหน่วยงานรัฐสวิสทั้งหมด 47 คำร้องในครึ่งแรกของปี 2026 โดยอ้างว่าไม่มีบันทึกใด ๆ ที่สามารถส่งมอบได้ ซึ่งแสดงให้เห็นถึงผลของนโยบาย no‑logs ร่วมกับข้อกำหนดทางกฎหมายของสวิตเซอร์แลนด์ที่เข้มงวดต่อการเก็บข้อมูลผู้ใช้

Overview

บริษัท VPN สวิส Proton VPN อัปเดตรายงานความโปร่งใสเมื่อวันที่ 14 กรกฎาคม 2026 เปิดเผยว่าตลอดหกเดือนแรกของปีนี้ได้รับคำสั่งศาลผูกพันทางกฎหมายจำนวน 47 ครั้ง ทั้งหมดมาจากหน่วยงานสวิสและถูกปฏิเสธโดยไม่มีข้อมูลให้ส่งมอบ รายงานระบุว่าตั้งแต่เปิดตัวในปี 2019 จนถึงปัจจุบัน บริษัทได้รับคำขอทั้งหมด 458 คำร้อง ซึ่งไม่เคยมีการตอบสนองใด ๆ

บทวิเคราะห์เบื้องต้นชี้ว่าเหตุผลหลักของการปฏิเสธมาจากการที่บริษัทดำเนินตามนโยบาย no‑logs อย่างเคร่งครัด ไม่ได้บันทึกกิจกรรมการท่องเว็บ คำขอ DNS หรือเมตาดาต้าการเชื่อมต่อใด ๆ ที่จะเชื่อมโยงผู้ใช้กับเซิร์ฟเวอร์ในช่วงเวลาที่ระบุ

Legal Requests & Denials

คำสั่งที่ได้รับแต่ละครั้งมาพร้อมกับที่อยู่ IP ของเซิร์ฟเวอร์และเวลาเฉพาะ ซึ่งเจ้าหน้าที่ต้องการให้ Proton VPN ระบุตัวผู้ใช้ที่เชื่อมต่อ ณ ช่วงเวลานั้น อย่างไรก็ตาม บริษัทระบุว่าไม่มีบันทึกใด ๆ ที่สามารถทำลิงก์ดังกล่าวได้ เนื่องจากระบบของตนไม่ได้เก็บข้อมูลเหล่านี้ไว้

การปฏิเสธทั้งหมดเกิดขึ้นภายใต้ขอบเขตของคำสั่งศาลที่ผูกพันโดยตรงกับ Swiss authorities ซึ่งเป็นหน่วยงานเดียวที่มีอำนาจบังคับใช้ตามกฎหมายสวิส การไม่มีข้อมูลให้ส่งมอบทำให้คำสั่งเหล่านั้นไม่สามารถดำเนินการต่อได้

No‑Logs Policy & Audits

เพื่อยืนยันความโปร่งใส Proton VPN ได้ผ่านการตรวจสอบจากบริษัทด้านความปลอดภัยของยุโรป Securitum เป็นครั้งที่ห้าอย่างต่อเนื่อง รายงานการตรวจสอบระบุว่า:

• ตรวจสอบการตั้งค่าเซิร์ฟเวอร์และสัมภาษณ์ทีมงานในซูริก
• ไม่พบบันทึกใด ๆ ที่สามารถเชื่อมโยงผู้ใช้กับกิจกรรมบนเซิร์ฟเวอร์ที่ตรวจสอบได้
• แอปพลิเคชันของบริษัทเป็น open‑source และรายงานผลการตรวจสอบทั้งหมดเปิดให้สาธารณชนเข้าถึง

แม้ว่าการตรวจสอบจะเป็นแบบ “snapshot” ของเซิร์ฟเวอร์บางส่วนในช่วงเวลาหนึ่ง แต่ระดับความถี่และความโปร่งใสนี้ถือว่าแตกต่างจากผู้ให้บริการ VPN ส่วนใหญ่ที่มักไม่เปิดเผยรายละเอียดการตรวจสอบอย่างเต็มรูปแบบ

Swiss Jurisdiction Context

กฎหมายของสวิตเซอร์แลนด์ไม่บังคับให้ผู้ให้บริการ VPN เก็บบันทึกการเชื่อมต่อ นอกจากนี้ Article 271 ของประมวลกฎหมายอาญาสวิสยังห้ามบริษัทส่งข้อมูลให้หน่วยงานต่างประเทศโดยตรงได้ เพียงคำสั่งศาลของสวิสเท่านั้นที่มีผลบังคับใช้

ข้อได้เปรียบนี้ทำให้ Proton VPN อยู่ในตำแหน่งที่แตกต่างจากผู้ให้บริการในยุโรปหรือสหรัฐฯ ที่ต้องเผชิญกับความร่วมมือด้านข่าวกรอง 5‑Eyes, 9‑Eyes หรือ 14‑Eyes ซึ่งอาจต้องส่งมอบข้อมูลตามกฎหมายของแต่ละประเทศ

Potential Regulatory Changes

แม้สถานการณ์ปัจจุบันจะเอื้ออำนวยต่อการรักษาความเป็นส่วนตัว แต่มีการเสนอแก้ไขกฎระเบียบสวิสที่อาจบังคับให้บริการที่มีผู้ใช้เกิน 5,000 คนต้องระบุข้อมูลลูกค้าและเก็บบันทึกไว้เป็นเวลา หกเดือน ขณะนี้ข้อเสนอดังกล่าวถูกระงับหลังจากการคัดค้านของประชาชนและกลุ่มธุรกิจ

ตอบสนองต่อความไม่แน่นอนนี้ Proton VPN ได้เริ่มย้ายโครงสร้างพื้นฐานบางส่วนออกไปยังต่างประเทศ และเตือนว่าจะพิจารณาย้ายสำนักงานหลักหากกฎใหม่ผ่านทำให้ต้องเก็บข้อมูลเพิ่มเติม

Impact & Outlook

การปฏิเสธทั้งหมด 47 คำร้องในช่วงครึ่งแรกของปี 2026 ยืนยันว่าการผสมผสานระหว่าง no‑logs policy ที่เข้มงวดและกรอบกฎหมายสวิสยังคงให้ความคุ้มครองแก่ผู้ใช้ได้อย่างมีประสิทธิภาพ อย่างไรก็ตาม ความไม่แน่นอนเกี่ยวกับการแก้ไขกฎระเบียบในอนาคตอาจทำให้บริษัทต้องปรับโครงสร้างหรือย้ายฐานปฏิบัติการ เพื่อรักษานโยบายเดียวกันต่อไป

Summary

Proton VPN ยังคงสามารถปฏิเสธคำขอข้อมูลทั้งหมดได้โดยไม่มีบันทึกใด ๆ ที่จะส่งมอบ เนื่องจากนโยบาย no‑logs และข้อกำหนดทางกฎหมายของสวิตเซอร์แลนด์ที่เข้มงวด แม้การเสนอแก้ไขกฎใหม่อาจเป็นความเสี่ยงในอนาคต บริษัทได้เตรียมย้ายโครงสร้างพื้นฐานเพื่อรักษาความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ต่อไป.