
ที่มาภาพ: Android Authority
ลองสลับจาก Google Photos ไปใช้ Amazon Photos แล้วผลดีกว่าที่คาดไว้
⚡ สรุป 30 วิ
ผู้เขียนทดลองเปลี่ยนจาก Google Photos ไปใช้ Amazon Photos เป็นเวลาสองสัปดาห์ พบว่าการสำรองภาพทำได้เร็วและเสถียรมากขึ้น แม้ยังมีข้อจำกัดเรื่องการแชร์วิดีโอ.
Google Photos ถูกใช้เป็นแอปสำรองรูปหลักมานานกว่า 10 ปีโดยผู้เขียน เนื่องจากเคยใช้ Pixel เป็นสมาร์ทโฟนและคุ้นเคยกับระบบของ Google อย่างลึกซึ้ง หลังที่ Amazon ปรับปรุง Amazon Photos อย่างใหญ่ในช่วงต้นปีนี้ ผู้เขียนที่เป็นสมาชิก Prime จึงตัดสินใจทดลองสลับใช้งานเพื่อเปรียบเทียบผลการทำงานอย่างละเอียด — และพบว่ามีทั้งข้อดีและข้อจำกัดเมื่อเทียบกับ Google Photos
Overview
การใช้ Google Photos เป็นมาตรฐานในการสำรองรูปภาพของผู้ใช้หลายล้านคนทั่วโลก โดยเฉพาะกลุ่มที่ใช้ Pixel ซึ่งมาพร้อมกับการเชื่อมต่ออัตโนมัติระหว่างอุปกรณ์และคลาวด์ การสำรองข้อมูลใน Google Photos มักได้รับความไว้วางใจว่า “ทำงานได้ดี” และไม่มีเหตุผลชัดเจนที่จะเปลี่ยนแปลง อย่างไรก็ตาม การอัปเดตครั้งใหญ่ของ Amazon Photos ทำให้ผู้ใช้ Prime เริ่มสนใจว่าบริการนี้จะสามารถเป็นทางเลือกที่มีคุณภาพเทียบเคียงกันได้หรือไม่
ในบทความนี้ เราจะสรุปประสบการณ์การใช้งานจริงของผู้เขียนระยะเวลาประมาณสองสัปดาห์ พร้อมชี้ให้เห็นจุดเด่นและข้อบกพร่องของ Amazon Photos เมื่อเทียบกับ Google Photos ทั้งด้านฟีเจอร์ การสำรองข้อมูล ความเสถียร และความสะดวกในการเข้าถึง
การเปรียบเทียบนี้ไม่ได้มุ่งหมายเพื่อสนับสนุนหรือโฆษณาแอปใดเป็นพิเศษ แต่เพียงให้ผู้อ่านได้เห็นภาพรวมของตัวเลือกสองระบบสำรองรูปภาพที่มีอยู่ในตลาด ณ ปัจจุบัน
Changes in Amazon Photos
Amazon ได้ทำการ รีดีไซน์อินเทอร์เฟซ ของ Amazon Photos อย่างเต็มรูปแบบตั้งแต่ต้นปี 2024 ซึ่งรวมถึงการจัดเรียงอัลบั้มใหม่ การปรับปรุงระบบค้นหาด้วย AI และการเพิ่มฟีเจอร์ “Family Vault” ที่ให้สมาชิกในครอบครัวสามารถแชร์พื้นที่เก็บข้อมูลได้โดยไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม
นอกจากนี้ ระบบสำรองอัตโนมัติบนมือถือได้รับการปรับให้ทำงานเร็วขึ้นและเสถียรยิ่งขึ้น รองรับการสำรองภาพแบบ RAW และวิดีโอความละเอียดสูง ซึ่งก่อนหน้านี้มีข้อจำกัดในแง่ของขนาดไฟล์ที่สามารถอัปโหลดได้
สำหรับสมาชิก Prime การจัดเก็บรูปภาพไม่จำกัดจำนวน (unlimited) ยังคงเป็นจุดขายหลัก แม้ว่า Amazon จะยังไม่มีการให้บริการสำรองวิดีโอโดยไม่มีขีดจำกัดเช่นเดียวกับ Google Photos แต่การเพิ่มประสิทธิภาพของแอปทำให้ผู้ใช้หลายคนพิจารณาเปลี่ยนมาใช้เป็นตัวเลือกสำรองข้อมูลสำคัญ
User Experience Over Two Weeks
ในช่วงแรกของการทดลอง ผู้เขียนติดตั้ง Amazon Photos บนอุปกรณ์ Android และเปิดใช้งานการสำรองอัตโนมัติทันที ระบบทำการสแกนรูปภาพและวิดีโอทั้งหมดบนเครื่องภายในไม่กี่นาที การเชื่อมต่อ Wi‑Fi ทำให้การอัปโหลดเสร็จสิ้นโดยไม่มีความล่าช้าหรือข้อผิดพลาดที่เห็นได้ชัด
ส่วนของ UI มีการจัดเรียงตามธีมสีสันและไอคอนใหม่ ซึ่งทำให้ผู้ใช้สามารถเข้าถึงอัลบั้มและแท็กต่าง ๆ ได้เร็วขึ้น แม้ว่าบางครั้งเมนู “แชร์” ยังต้องกดหลายขั้นตอนก่อนที่จะส่งลิงก์ให้เพื่อนหรือครอบครัว แต่โดยรวมแล้วประสบการณ์การใช้งานถือว่า ราบรื่น
ด้านความปลอดภัย การสำรองข้อมูลผ่าน Amazon Photos ยังคงใช้การเข้ารหัสแบบเดียวกับบริการคลาวด์ของ Amazon ซึ่งผู้เขียนพบว่าข้อมูลส่วนตัวไม่ถูกเปิดเผยต่อบุคคลที่สาม และไม่มีปัญหาเรื่องการซิงค์ระหว่างอุปกรณ์หลายเครื่อง
Comparison: Advantages & Drawbacks
- ข้อดีของ Amazon Photos
- รองรับพื้นที่เก็บรูปภาพแบบ *unlimited* สำหรับสมาชิก Prime
- อินเทอร์เฟซใหม่ช่วยให้ค้นหาและจัดเรียงอัลบั้มได้เร็วขึ้น
- ระบบสำรองอัตโนมัติทำงานเสถียรบนเครือข่าย Wi‑Fi
- ข้อจำกัดเมื่อเปรียบเทียบกับ Google Photos
- ไม่สนับสนุนการสำรองวิดีโอโดยไม่มีขีดจำกัดเหมือน Google Photos
- การแชร์ลิงก์ยังคงมีขั้นตอนหลายขั้นตอน ทำให้ไม่สะดวกเท่าใน Google Photos
- แอปยังต้องปรับปรุงส่วนของการจัดการเมตาดาต้าและการค้นหาภาพด้วย AI ให้แม่นยำมากขึ้น
โดยรวมแล้ว Amazon Photos สามารถทำหน้าที่เป็น ทางเลือกสำรองรูปภาพ ที่น่าสนใจ แต่ในแง่ของฟีเจอร์ครบวงจรสำหรับวิดีโอและความสะดวกในการแชร์ อาจยังไม่เทียบเท่ากับ Google Photos อย่างเต็มที่
Impact on Users
การเปิดตัวเวอร์ชันใหม่ของ Amazon Photos มีแนวโน้มที่จะกระตุ้นให้ผู้ใช้ Prime พิจารณาเปลี่ยนจากบริการสำรองรูปภาพเดิม ๆ เช่น Google Photos หรือ iCloud โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกลุ่มที่ต้องการประหยัดค่าใช้จ่ายในการเก็บข้อมูลเนื่องจาก Amazon ให้พื้นที่ไม่จำกัดโดยไม่มีค่าเพิ่มเติม
สำหรับผู้ใช้ในประเทศไทย การเลือกใช้ Amazon Photos ยังอาจได้รับผลกระทบจากความเร็วของอินเทอร์เน็ตและระยะเวลาการอัปโหลด เนื่องจากบางครั้งการเชื่อมต่อเซิร์ฟเวอร์ของ Amazon มีความหน่วงกว่า Google อย่างเห็นได้ชัด
อย่างไรก็ตาม ความเป็นไปได้ในการใช้ หลายแพลตฟอร์ม ร่วมกันก็เพิ่มขึ้น ผู้ใช้สามารถเก็บรูปภาพสำคัญใน Amazon Photos เพื่อประโยชน์จากพื้นที่ไม่จำกัด ส่วนวิดีโอคุณภาพสูงอาจยังคงอยู่บน Google Photos หรือบริการอื่น ๆ ซึ่งเป็นแนวทางที่ช่วยกระจายความเสี่ยงและลดการพึ่งพาเพียงผู้ให้บริการเดียว
Summary
หลังจากทดลองใช้ Amazon Photos เป็นเวลา สองสัปดาห์ ผู้เขียนพบว่าแอปนี้ทำงานได้ดีพอเป็นทางเลือกสำรองรูปภาพแทน Google Photos โดยมีข้อดีด้านพื้นที่ไม่จำกัดและอินเทอร์เฟซที่ปรับปรุงใหม่ แต่ยังคงมีข้อจำกัดในเรื่องการสำรองวิดีโอและความสะดวกในการแชร์ ทำให้ผู้ใช้ต้องตัดสินใจตามความต้องการและลักษณะการใช้งานของตนเอง.
แชร์บทความนี้:
ชอบบทความแบบนี้?
สมัคร AI Automate Weekly Newsletter — รับเคล็ดลับ AI + how-to ใหม่
ทุกสัปดาห์ตรงถึง inbox ฟรี ไม่มีสแปม
แหล่งข่าวต้นฉบับ
- ชื่อต้นฉบับ
- I tried replacing Google Photos with Amazon Photos — and it went better than expected
- ผู้เขียน
- Andrew Grush
- แหล่ง
- Android Authority
- วันที่เผยแพร่
- 6 กรกฎาคม 2569 เวลา 17:00



