เลือกซื้อ OLED TV Samsung รุ่น S95H หรือ S90H ให้คุ้มค่า

ที่มาภาพ: Tom's Guide

Monitor-อ่าน 7 นาทีTom's Guide

เลือกซื้อ OLED TV Samsung รุ่น S95H หรือ S90H ให้คุ้มค่า

⚡ สรุป 30 วิ

Samsung เปิด OLED TV สองรุ่นคือ S95H ไฮเอนด์และ S90H ระดับกลาง‑สูง ใช้ Tizen OS และชิป NQ4 AI Gen3 แตกต่างที่เทคโนโลยีจอ QD‑OLED vs WOLED ทำให้ S95H…

Lead: Samsung เปิดตัว OLED TV สองรุ่นใหม่ — S95H ระดับไฮเอนด์และ S90H** รุ่นระดับกลาง‑สูง — ซึ่งถูกทดสอบโดย Tom's Guide เพื่อตรวจสอบคุณภาพภาพ ฟีเจอร์ และความคุ้มค่า ราคาเพิ่มขึ้นของ S95H ทำให้ผู้บริโภคต้องพิจารณาว่าการอัปเกรดนั้นคุ้มหรือไม่

Overview

การเปรียบเทียบระหว่าง S95H กับ S90H นั้นมุ่งเน้นที่ประสิทธิภาพของจอแสดงผลและคุณสมบัติซอฟต์แวร์ เนื่องจากทั้งสองรุ่นใช้ระบบปฏิบัติการเดียวกันคือ Tizen OS และโปรเซสเซอร์ NQ4 AI Gen3 ทำให้พื้นฐานด้านความฉลาดของทีวีอยู่ในระดับใกล้เคียงกัน อย่างไรก็ตาม การเลือกใช้เทคโนโลยีจอแตกต่างกันอย่างชัดเจน — S95H ใช้เทคโนโลยี QD‑OLED ที่ผสานกับ quantum dot ส่วน S90H ยังคงใช้ WOLED แบบดั้งเดิม

จากมุมมองของผู้ใช้งาน ทั้งสองรุ่นรองรับพอร์ต HDMI 2.1 จำนวน 4 พอร์ต พร้อมรีเฟรชเรตที่สูงถึง 165 Hz ทำให้เหมาะกับการเล่นเกมและดูภาพเคลื่อนไหวความเร็วสูง การสนับสนุน HDR ครอบคลุมหลายมาตรฐาน ได้แก่ HDR10, HDR10+, HDR10+ Advanced, และ HLG แต่ยังไม่มีการรองรับ Dolby Vision** ซึ่งเป็นหนึ่งในฟอร์แมต HDR ยอดนิยมระดับโลก

Specs & Features

แม้ว่าราคาและขนาดจะต่างกัน รายละเอียดสเปคหลักของสองรุ่นสามารถสรุปได้ดังนี้

  • **ขนาดจอ: S95H มีให้เลือก 55‑, 65‑, 77‑, 83‑ นิ้ว ส่วน S90H เพิ่มขนาดเล็กลงเป็น 42‑ และ 48‑ นิ้ว
  • ความละเอียด: ทั้งสองรุ่นใช้ความละเอียด 4K (3840 × 2160) พร้อมอัตรารีเฟรช 165 Hz
  • **พอร์ตเชื่อมต่อ: 4 × HDMI 2.1 ทั้งคู่; S95H มีตัวเลือก One Connect Box เพิ่มพอร์ต HDMI อีก 4 พอร์ตให้โดยอิสระจากตัวเครื่อง
  • **HDR: รองรับ HDR10, HDR10+, HDR10+ Advanced, HLG (ไม่มี Dolby Vision)
  • **ระบบปฏิบัติการ: Tizen OS ทั้งสองรุ่น มีการอัปเดตซอฟต์แวร์อย่างต่อเนื่องเพื่อรองรับบริการสตรีมมิ่งหลายช่องทาง

ข้อมูลเหล่านี้บ่งชี้ว่าแม้ S95H จะมีราคาแพงกว่า แต่ความแตกต่างด้านขนาดและตัวเลือกเชื่อมต่อเพิ่มเติมทำให้มันเหมาะกับผู้ที่ต้องการระบบอเนกประสงค์ระดับมืออาชีพ

Design Comparison

ในแง่ของดีไซน์ S95H โดดเด่นด้วยกรอบโลหะแบบ brushed‑metal ที่เป็นจุดสนใจหลักของผลิตภัณฑ์ ผู้ใช้งานบางกลุ่มชื่นชมความหรูหรา แต่ก็มีคนบอกว่ากรอบที่โดดเด่นอาจทำให้ดูหนักและไม่เหมาะกับการวางบนคอนโซลแบบเปิด นอกจากนี้กรอบนี้ต่อเนื่องกับจอ ทำให้การติดตั้งบนผนังต้องคำนึงถึงความหนาของกรอบเป็นพิเศษ

S90H เลือกใช้ฐานรองแบบ pedestal ที่เรียบง่ายกว่า กรอบโลหะไม่ได้ปรากฏ ซึ่งทำให้ดีไซน์โดยรวมดู “ไม่แบ่งแยก” มากขึ้น การออกแบบนี้อาจเหมาะกับบ้านที่ต้องการความสง่างามแบบมินิมัล นอกจากนี้ ทั้งสองรุ่นต่างใช้เทคโนโลยี Glare‑Free ที่ช่วยลดแสงสะท้อนโดยเฉพาะในสภาพแวดล้อมที่มีแสงจ้า แต่ข้อเสียคือระดับสีดำอาจดูเป็น “ม่วงเทา” แทนที่จะเป็นสีดำสนิทเมื่ออยู่ในห้องที่มีแสงธรรมชาติแรง

รีโมทควบคุมของ Samsung ทั้งสองรุ่นเป็น Solar Cell remote ที่ชาร์จด้วยแสงภายในหรือภายนอกโดยอัตโนมัติ ซึ่งลดการใช้แบตเตอรี่แบบเสียครั้งเดียว แม้จะสะดวกแต่การไม่มีปุ่ม “input” ทำให้ผู้ใช้งานบางคนรู้สึกไม่ค่อยสะดวกเมื่อเปลี่ยนช่องอินพุตหลายๆ ครั้ง

Performance Evaluation

ผลการทดสอบที่ Tom's Guide แสดงให้เห็นว่า S95H มีความสว่างสูงกว่าอย่างชัดเจนในโหมด HDR ที่ 10 % ของจอ 2721 nits เทียบกับ 1497 nits ของ S90H ซึ่งหมายถึงการแสดงรายละเอียดในฉากที่มืดหรือมีส่วนของแสงสว่างจัดเป็นไปได้ดีกว่า นอกจากนี้การครอบคลุมสีในช่วง UHDA‑P3 อยู่ที่ 99.92 % สำหรับ S95H เทียบกับ 99.34 % ของ S90H ทั้งสองค่าใกล้เคียงกันแต่ S95H มีความแม่นยำสีสูงกว่า

ด้านการแสดงสีแบบ Rec.2020 S95H ครอบคลุม 89.6 % ในขณะที่ S90H อยู่ที่ 77.83 % ทำให้การแสดงผลภาพจากแหล่งข้อมูล HDR ที่ใช้มาตรฐาน Rec.2020 มีความอิ่มตัวและสีสันที่ดีกว่าในรุ่นไฮเอนด์ แม้ว่า Delta‑E (ค่าความแตกต่างของสี) ของ S90H จะต่ำกว่าเล็กน้อย (1.6 เทียบกับ 2.2) ซึ่งบ่งบอกว่าการแสดงผลสีในสภาพ SDR มีความแม่นยำสูงอยู่แล้ว

ด้าน latency ทั้งสองรุ่นให้ค่าอินพุตล่าช้าเพียง 9‑10 ms ทำให้เหมาะสำหรับเกมเมอร์ระดับมืออาชีพ การตอบสนองที่รวดเร็วร่วมกับการรองรับ HDMI 2.1 ที่ส่งสัญญาณ 4K@120Hz หรือ 8K@60Hz (ในกรณีเชื่อมต่อผ่าน One Connect Box) ถือเป็นข้อได้เปรียบสำคัญของทั้งสองรุ่น

Impact & Market Position

เมื่อ Samsung เปิดตัว OLED TV รุ่นไฮเอนด์และระดับกลางพร้อมกัน ตลาด OLED ที่เคยโดดเด่นด้วย LG และ Sony จะต้องเผชิญกับการแข่งขันจาก QD‑OLED ของ Samsung ซึ่งอาจเปลี่ยนแนวโน้มการเลือกซื้อของผู้บริโภคที่ให้ความสำคัญกับความสว่างและสีสันอิ่มตัว รุ่น S95H ด้วยฟีเจอร์ครบครันและประสิทธิภาพเหนือระดับ เหมาะสำหรับผู้ที่ต้องการ “สุดยอด” ของเทคโนโลยี แม้จะมีราคาสูงกว่ามาก

ในทางตรงกันข้าม S90H ให้โอกาสแก่กลุ่มผู้บริโภคที่มองหา OLED ที่มีคุณภาพดีแต่พร้อมจ่ายน้อยกว่า โดยเฉพาะคนที่ต้องการขนาด 42‑ และ 48‑ นิ้วซึ่งไม่มีให้เลือกใน S95H การใช้เทคโนโลยี WOLED ทำให้ต้นทุนผลิตลดลงและส่งผลให้ราคาถูกลงโดยไม่สูญเสียคุณสมบัติพื้นฐานของ OLED อย่างระดับสีดำที่ลึกและมุมการมองกว้าง

สรุปได้ว่า Samsung กำลังขยายฐานลูกค้าในตลาด OLED ด้วยการนำเสนอสองระดับราคา แต่ความแตกต่างด้านเทคโนโลยีจอและดีไซน์ทำให้แต่ละรุ่นตอบโจทย์กลุ่มเป้าหมายที่แตกต่างกันอย่างชัดเจน

Summary

Samsung S95H ยังคงเป็นตัวเลือกอันดับต้น ๆ สำหรับผู้ต้องการภาพสว่างสีอิ่มตัวสูงสุด แม้ราคาจะสูงกว่า ส่วน S90H ให้ความคุ้มค่ากับผู้มองหา OLED ที่มีฟีเจอร์ครบครันในระดับกลางโดยไม่มีกรอบโลหะที่โดดเด่น ทั้งสองรุ่นเสริมศักยภาพของ Samsung ในตลาด OLED อย่างชัดเจน.

แชร์บทความนี้:

ชอบบทความแบบนี้?

สมัคร AI Automate Weekly Newsletter — รับเคล็ดลับ AI + how-to ใหม่
ทุกสัปดาห์ตรงถึง inbox ฟรี ไม่มีสแปม

แหล่งข่าวต้นฉบับ

ชื่อต้นฉบับ
Samsung S95H vs S90H: After testing both, here's the OLED TV you should buy
ผู้เขียน
Michael Desjardin
แหล่ง
Tom's Guide
วันที่เผยแพร่
25 กรกฎาคม 2569 เวลา 16:00

Related

บทความที่เกี่ยวข้อง

E Ink มอนิเตอร์: การอัปเกรดประสิทธิภาพการทำงานที่ผู้ใช้มักละเลยMonitor
10 กรกฎาคม 2569 เวลา 04:00

E Ink มอนิเตอร์: การอัปเกรดประสิทธิภาพการทำงานที่ผู้ใช้มักละเลย

จอ E Ink ลดการเมื่อยตาและใช้พลังงานน้อย ทำให้ทำงานต่อเนื่องหลายชั่วโมงได้สบาย แต่รีเฟรชช้าและสีจำกัด เหมาะกับงานเอกสาร…

XDA Developers6 นาที
ViewSonic เปิดตัวจอเกมมิ่ง 23.8‑นิ้ว VX24G26J‑4K ความละเอียด 4K อัตรารีเฟรช 160 HzMonitor
21 มิถุนายน 2569 เวลา 08:00

ViewSonic เปิดตัวจอเกมมิ่ง 23.8‑นิ้ว VX24G26J‑4K ความละเอียด 4K อัตรารีเฟรช 160 Hz

ViewSonic เปิดตัวจอเกมมิ่ง 23.8 นิ้ว รุ่น VX24G26J‑4K รองรับ 4K 160 Hz พร้อม Fast IPS, HDR10, Adaptive‑Sync ให้ภาพคมชัดและลื่นไหล…

TechPowerUp4 นาที
4K Gaming ไม่ใช่ของหรูหราอีกต่อเมื่อเปลี่ยนจากจอ 1440pMonitor
17 มิถุนายน 2569 เวลา 05:30

4K Gaming ไม่ใช่ของหรูหราอีกต่อเมื่อเปลี่ยนจากจอ 1440p

ผู้เขียนเลิกใช้จอ 1440p และอัพเกรดเป็นจอ 4K ทำให้การเล่นเกมดูสมจริงและรายละเอียดเพิ่มขึ้น ราคาจอ 4K ลดลงพร้อม GPU รองรับ ทำให้ 4K…

XDA Developers6 นาที
ทำไม e‑reader ถึงเป็นหน้าจอรองที่แย่ แต่ก็เหมาะกับงานที่ต…Monitor
9 มิถุนายน 2569 เวลา 22:00

ทำไม e‑reader ถึงเป็นหน้าจอรองที่แย่ แต่ก็เหมาะกับงานที่ต…

ผู้เขียนแนะนำให้ใช้ e‑reader ที่ใช้เทคโนโลยี e‑ink เป็นหน้าจอรอง เพื่อลดแสงสีฟ้าและอุ่นตา การเชื่อมต่อทำได้ง่ายผ่าน USB‑C หรือ Wi‑Fi…

XDA Developers8 นาที
คัดลอกลิงก์แล้ว!