
ที่มาภาพ: GamesRadar
Studio Ghibli แสดงท่าทีไม่เป็นลบตต่อฟิลเตอร์ AI หากไม่มีการทำกำไรมากเกินไป
⚡ สรุป 30 วิ
สตูดิโอแอนิเมชันชื่อดังยืนยันว่าตนไม่มีท่าทีเชิงลบต่อฟิลเตอร์ AI ที่เลียนแบบสไตล์ของตน หากผู้ใช้ไม่มีกำไรจำนวนมาก การใช้งานจึงไม่นับว่าเป็นปัญหา
Studio Ghibli ไม่ได้มีท่าทีเชิงลบต่อการใช้ฟิลเตอร์ AI ที่เลียนแบบสไตล์ภาพยนต์ของสตูดิโอ ตราบใดที่ไม่มีผู้ใดทำกำไรจากมันมากเกินไป
Overview
สตูดิโอแอนิเมชันชื่อดังอย่าง Studio Ghibli เพิ่งให้สัมภาษณ์ต่อกระแส “ฟิลเตอร์ AI‑Ghibli” ที่สามารถเปลี่ยนภาพถ่ายหรือข้อความเป็นสไตล์การวาดของมิกกี้และโทะโระได้ โดยมีสีเหลืองอ่อนเป็นลักษณะเด่น ผู้กำกับ โกโระ มิยาซากิ (บุตรชายของฮายาโอ) ระบุว่าบริษัทไม่ได้ให้ความสนใจมากนักต่อแนวโน้มนี้ ยกเว้นกรณีที่ผู้ใช้ทำเงินจำนวนมากจากฟิลเตอร์ดังกล่าว ซึ่งอาจกลายเป็นปัญหา
Trend Background
กระแสฟิลเตอร์ AI ที่เลียนแบบผลงานของ Studio Ghibli เริ่มบานปลายตั้งแต่ปี 2025 หลังจากเครื่องมือสร้างภาพด้วยข้อความ (text‑to‑image) ได้รับความนิยมอย่างกว้างขวาง ฟิลเตอร์เหล่านี้มักใส่โทนสีเหลืองอ่อนและลายเส้นที่คล้ายกับผลงานของ “Spirited Away” หรือ “My Neighbor Totoro” ทำให้ผู้ใช้หลายพันคนแชร์ภาพบนโซเชียลมีเดียอย่างต่อเนื่อง
แม้ว่าผู้สร้างสไตล์ดั้งเดิมบางคนจะวิจารณ์ว่าการคัดลอกอาจละเมิดลิขสิทธิ์ แต่การตอบสนองของ Hayao Miyazaki ที่เคยบรรยายถึงความสำคัญของศิลปะมนุษย์ไม่ได้ทำให้สตูดิโอออกมาต่อต้านเทคโนโลยีโดยตรง
Studio Ghibli’s Response
ในการสัมภาษณ์กับ Bloomberg, โกโระ มิยาซากิ กล่าวว่า “เราไม่ได้คิดมากเกี่ยวกับเรื่องนี้” และต่อด้วย “หากมีคนเริ่มทำเงินจำนวนมากจากฟิลเตอร์นั้น มันก็จะเป็นปัญหา” คำพูดเหล่านี้บ่งบอกถึงการรับรู้ว่าการใช้ AI อย่างไม่รุนแรงอาจยอมรับได้ตราบใดที่ไม่ได้สร้างกำไรเชิงพาณิชย์อย่างมหาศาล
สตูดิโอยังระบุว่า “เราไม่ได้ปฏิเสธหรือมีท่าทีลบต่อเทคโนโลยี AI เอง” ทำให้เห็นว่าตำแหน่งของบริษัทอยู่ในระดับกลาง ระหว่างการสนับสนุนศิลปินมนุษย์และการเปิดรับนวัตกรรมใหม่
Potential Commercial Implications
- การสร้างรายได้ จากฟิลเตอร์ AI ที่อิงสไตล์ Ghibli อาจกระทบต่อลิขสิทธิ์และแบรนด์ของสตูดิโอ
- ความเสี่ยงด้านกฎหมาย หากผู้ใช้ทำกำไรโดยไม่ขออนุญาตจากเจ้าของลิขสิทธิ์
- ผลกระทบต่อศิลปินมนุษย์ ที่อาจสูญเสียโอกาสทางการตลาดเมื่อภาพที่ผลิตด้วย AI แพร่หลาย
แม้จะไม่มีข้อมูลเชิงตัวเลขเกี่ยวกับขนาดของตลาดนี้ในปัจจุบัน แต่สตูดิโอชี้ให้เห็นว่าปัญหาที่สำคัญคือการใช้ประโยชน์เพื่อทำกำไรอย่างต่อเนื่อง
Industry Context
เทรนด์ AI ที่สร้างภาพตามสไตล์เฉพาะกลุ่มได้รับความสนใจจากหลายบริษัทในวงการบันเทิง ตั้งแต่เกมจนถึงแอนิเมชั่น การที่ Studio Ghibli ยอมรับฟิลเตอร์โดยไม่มีท่าทีลบอาจส่งผลให้ผู้ผลิตเครื่องมือ AI อื่น ๆ ปรับปรุงโมเดลของตนเพื่อหลีกเลี่ยงการละเมิดลิขสิทธิ์
ในเวลาเดียวกัน นักวิจารณ์และนักกฎหมายยังคงถกเถียงถึง “ศิลปะที่ถูกสร้างโดย AI” ว่าจะถือว่าเป็นผลงานของมนุษย์หรือไม่ และควรมีข้อบังคับใหม่อย่างไรเพื่อรักษาสิทธิ์ของผู้สร้างต้นฉบับ
Analysis
จากมุมมองของสื่อเทคโนโลยี การตอบรับที่ดูเหมือน “กลาง” ของ Studio Ghibli แสดงให้เห็นถึงการปรับตัวต่อความเป็นจริงดิจิทัลที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว การไม่ต่อต้าน AI อย่างรุนแรงอาจช่วยลดความขัดแย้งระหว่างผู้สร้างสไตล์เดิมกับนักพัฒนานวัตกรรม
อย่างไรก็ตาม คำเตือนของโกโระเกี่ยวกับ “การทำเงินจำนวนมาก” แสดงให้เห็นว่าความกังวลหลักอยู่ที่การใช้เชิงพาณิชย์โดยไม่มีการเจรจา การกำหนดกรอบการใช้งานและค่าลิขสิทธิ์อาจเป็นวิธีแก้ไขที่สตูดิโอต้องพิจารณาในอนาคต
Summary
Studio Ghibli ยอมรับฟิลเตอร์ AI ที่เลียนแบบสไตล์ของตนโดยไม่มีท่าทีลบ แต่ระบุว่าการทำกำไรจากเทคโนโลยีนี้อาจเป็นปัญหา การตอบสนองเช่นนี้สะท้อนการปรับตัวต่อแนวโน้ม AI ในวงการศิลปะและความต้องการของตลาดดิจิทัล.
แชร์บทความนี้:
ชอบบทความแบบนี้?
สมัคร AI Automate Weekly Newsletter — รับเคล็ดลับ AI + how-to ใหม่
ทุกสัปดาห์ตรงถึง inbox ฟรี ไม่มีสแปม
แหล่งข่าวต้นฉบับ
- ชื่อต้นฉบับ
- Studio Ghibli is "not feeling negative" about the AI Ghibli filter trend, as long as no one makes "a lot" of money from it
- ผู้เขียน
- Bradley Russell
- แหล่ง
- GamesRadar
- วันที่เผยแพร่
- 19 สิงหาคม 2569 เวลา 17:49



