ผู้ก่อตั้ง Telegram โจมตี Meta ว่าใช้ BGP hijacking ขัดขวางการเข้าถึงในอินเดีย

การก่อตั้ง Telegram อย่างพาเวล ดูโรฟ (Pavel Durov) ได้โพสต์ข้อสงสัยว่า Meta อาจใช้การลงทุนในบริษัทโทรคมนาคมของอินเดีย — Reliance Jio — เพื่อขัดขวางการเข้าถึงแอปพลิเคชันส่งข้อความนี้ผ่านวิธีการที่เรียกว่า BGP hijacking ข้อกล่าวหานี้เกิดขึ้นในช่วงที่อินเดียเพิ่งสั่งบล็อก Telegram เป็นเวลา 6 วันระหว่างการสอบเข้าคณะแพทยศาสตร์ ทำให้ประเด็นการควบคุมอินเทอร์เน็ตและการแข่งขันระหว่างผู้ให้บริการสื่อสารดิจิทัลได้รับความสนใจมากขึ้น

Overview

พาเวล ดูโรฟได้แสดงความคิดเห็นบนแพลตฟอร์ม X ว่า “Reliance กำลังขัดขวางการเข้าถึง Telegram สำหรับผู้ใช้หลายล้านคนนอกอินเดีย (รวมถึงสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์) ผ่านวิธีการ BGP hijacking” ตามที่เขาอธิบาย การโจมตีแบบนี้ทำให้ข้อมูลเส้นทางของ IP ถูกประกาศผิดพลาด ทำให้แพ็กเก็ตข้อมูลถูกส่งไปยังเซิร์ฟเวอร์ที่ไม่ถูกต้อง การกระทำดังกล่าวสามารถแพร่กระจายได้อย่างรวดเร็วผ่านระบบ **border gateway protocol (BGP) ที่เป็นหัวใจของการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตทั่วโลก

ดูโรฟยังระบุว่า “การทำลายนี้ดูเหมือนเป็นการกระทำโดยเจตนา เพราะ Reliance เพิกเฉยต่อหลายรายงาน” และเสริมว่าอาจเป็นส่วนหนึ่งของ “สงครามการแข่งขัน” เนื่องจาก Meta เป็นผู้ถือหุ้นส่วนหนึ่งของ Reliance ซึ่งเป็นบริษัทแม่ของ Jio อย่างไรก็ตาม ดูโรฟไม่ได้แนบหลักฐานใด ๆ ที่พิสูจน์ข้อกล่าวหาเหล่านี้

Alleged BGP Hijacking

การโจมตีแบบ BGP hijacking นั้นเกิดจากการที่ผู้ดูแลเครือข่ายปล่อยข้อมูลเส้นทาง IP ที่ไม่ถูกต้องลงในตารางการกำหนดเส้นทางของระบบ BGP ซึ่งทำให้ข้อมูลถูกส่งไปยังปลายทางที่ไม่ใช่ที่ตั้งจริง หากผู้โจมตีทำเช่นนี้กับบริการออนไลน์ใหญ่ ๆ ผู้ใช้ทั่วโลกอาจประสบปัญหาเชื่อมต่อล้มเหลวหรือถูกนำไปยังเว็บไซต์ที่อันตราย

ในกรณีของ Telegram ดูโรฟเชื่อว่าการบิดเบือนเส้นทางนี้ทำให้ผู้ใช้ในหลายประเทศรวมถึงสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ไม่สามารถเข้าถึงแอปได้ อย่างไรก็ตาม Jio ปฏิเสธว่าได้ทำการตั้งค่าผิดพลาดใด ๆ และระบุว่า “Jio ยังคงดำเนินการเครือข่ายตามมาตรฐานการกำหนดเส้นทางของอินเทอร์เน็ตระดับโลกและตามมาตรฐานสูงสุดด้านความน่าเชื่อถือ ความปลอดภัย และความโปร่งใส”

Meta’s Investment in Reliance

Meta ได้ลงทุนใน Reliance จำนวน $5.7 billion ภายหลังการประกาศว่า จะใช้ศูนย์ข้อมูลของบริษัทอินเดียนี้เพื่อสนับสนุนบริการคลาวด์ของตน การลงทุนขนาดนี้ทำให้ความสัมพันธ์ระหว่างสองบริษัทใกล้ชิดยิ่งขึ้น และทำให้ข้อกล่าวหาว่า Meta อาจมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของ Reliance** เกี่ยวกับการบล็อกหรือขัดขวางบริการของคู่แข่งกลายเป็นหัวข้อที่ได้รับการจับตามอง

แม้การลงทุนจะเป็นการขยายฐานโครงสร้างพื้นฐานของ Meta ในเอเชียใต้ แต่ยังไม่มีข้อมูลชัดเจนว่าเงินทุนนี้ได้ถูกนำไปใช้ในการดำเนินการที่เกี่ยวข้องกับการกำหนดเส้นทางของอินเทอร์เน็ตหรือการบล็อกแอปพลิเคชันใด ๆ

India’s Telegram Ban

ในช่วงต้นเดือนมิถุนายน 2026 รัฐบาลอินเดียสั่งบล็อก Telegram เป็นเวลา 6 วันเพื่อ “ป้องกันการฉ้อโกงและการรั่วไหลของข้อมูลสอบ” ขณะเดียวกันการสอบเข้าคณะแพทยศาสตร์ซึ่งคาดว่าจะมีผู้สอบกว่า 2 million คนได้รับผลกระทบ การตัดสินใจนี้มาจากกระทรวงเทคโนโลยีสารสนเทศ (IT Ministry) ตามคำแนะนำของ National Testing Agency

เหตุผลที่ทำให้หลายหน่วยงานอินเดียเรียกร้องให้มีการควบคุมหรือห้ามใช้ Telegram ได้แก่

ความไม่ร่วมมือกับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายในการให้ข้อมูลผู้ใช้
ความสงสัยว่าแอปสนับสนุนการละเมิดลิขสิทธิ์และการเผยแพร่เนื้อหาที่ผิดกฎหมาย
การอนุญาตให้ผู้ใช้ทำความเป็นนิรนามซึ่งทำให้ติดตามแหล่งที่มาของข้อมูลยาก
การให้บริการเสียงโทรศัพท์โดยไม่อยู่ภายใต้กฎระเบียบของผู้ให้บริการโทรคมนาคมที่มีใบอนุญาต

พาเวล ดูโรฟวิจารณ์ว่าการบล็อกดังกล่าว “ทำโทษผู้ใช้ Telegram มากกว่า 150 million คนในอินเดีย” แทนที่จะเป็นผู้รั่วไหลข้อมูลสอบ และเตือนว่าผู้กระทำผิดอาจย้ายไปใช้แอปอื่น ๆ ที่ไม่มีข้อจำกัด

Analysis

จากมุมมองของผู้สังเกตการณ์ด้านความปลอดภัยเครือข่าย การอ้างอิงถึง BGP hijacking โดยไม่มีหลักฐานที่ตรวจสอบได้อาจทำให้สาธารณชนสับสนและสร้างความกังวลต่อความมั่นคงของอินเทอร์เน็ต การตรวจสอบเส้นทาง IP อย่างเป็นระบบโดยองค์กรอิสระเป็นวิธีที่เหมาะสมกว่าเพื่อตรวจสอบว่าการบิดเบือนดังกล่าวเกิดขึ้นจริงหรือไม่

ในส่วนของการแข่งขันระหว่าง Telegram และ WhatsApp การลงทุนของ Meta ใน Reliance ทำให้เกิดความเป็นไปได้ว่ามีแรงจูงใจเชิงพาณิชย์ แต่ยังไม่มีข้อมูลที่ยืนยันว่าการลงทุนได้ถูกใช้เพื่อกดดันตลาดโดยตรง การบล็อกชั่วคราวของ Telegram ในช่วงการสอบอาจเป็นการตอบสนองต่อความกังวลด้านความปลอดภัยของข้อมูลสอบ มากกว่าการกระทำเชิงกลยุทธ์ของผู้แข่งขัน

Impact

หากข้อกล่าวหาเรื่อง BGP hijacking เป็นจริง จะส่งผลกระทบต่อความเชื่อมั่นของผู้ใช้บริการแอปส่งข้อความทั่วโลก และอาจกระตุ้นให้ผู้กำกับดูแลเครือข่ายระดับประเทศต้องเร่งปรับปรุงมาตรการตรวจสอบเส้นทางอินเทอร์เน็ต อย่างไรก็ตาม การบล็อก Telegram ในอินเดียทำให้ผู้ใช้หลายร้อยล้านคนต้องหาทางสื่อสารสำรอง ซึ่งอาจเพิ่มการใช้แอปพลิเคชันของคู่แข่งหรือบริการอื่น ๆ ที่ไม่มีการจำกัด

ในระยะยาว ความสัมพันธ์ระหว่างบริษัทเทคโนโลยีระดับโลกกับผู้ให้บริการเครือข่ายท้องถิ่นจะต้องเผชิญกับการตรวจสอบจากหน่วยงานกำกับดูแลมากขึ้น เพื่อให้แน่ใจว่าการลงทุนและการร่วมมือไม่ส่งผลต่อการแข่งขันที่เป็นธรรมหรือทำลายเสถียรภาพของโครงข่ายสาธารณะ

Summary

พาเวล ดูโรฟตั้งข้อสังเกตว่า Meta อาจใช้การลงทุนใน Reliance Jio เพื่อทำ BGP hijacking ขัดขวางการเข้าถึง Telegram อย่างไรก็ตาม Jio ปฏิเสธข้อกล่าวหาและไม่มีหลักฐานยืนยัน การบล็อกชั่วคราวของ Telegram ในอินเดียเพื่อป้องกันการรั่วไหลข้อมูลสอบเพิ่มความซับซ้อนให้กับประเด็นการควบคุมอินเทอร์เน็ตและการแข่งขันระหว่างผู้ให้บริการแอปพลิเคชันส่งข้อความ.