Thinking Machines เปิดโมเดลภาษามัลติมอดัล Inkling โอเพ่นซอร์ส ลดค่าใช้จ่ายและต่อต้านการเซนเซอร์

ที่มาภาพ: VentureBeat

AI-อ่าน 6 นาทีVentureBeat

Thinking Machines เปิดโมเดลภาษามัลติมอดัล Inkling โอเพ่นซอร์ส ลดค่าใช้จ่ายและต่อต้านการเซนเซอร์

⚡ สรุป 30 วิ

Inkling โมเดล MoE เปิดโค้ดภายใต้ Apache 2.0 รองรับข้อความ, รูปภาพ และเสียง ด้วยพารามิเตอร์ทั้งหมด 975 พันล้านตัว แต่ใช้เพียง 41 พันล้านตัวในการประมวลผล…

Thinking Machines เปิดตัวโมเดลภาษามัลติมอ modalities ตัวแรกแบบเปิดโค้ดที่ชื่อ Inkling ภายใต้สัญญาอนุญาต Apache 2.0 เพื่อตอบโจทย์องค์กรที่ต้องการควบคุมค่าใช้จ่ายและความโปร่งใสของ AI โดยโมเดลนี้ออกแบบให้สามารถทำงานบนพื้นฐาน “open‑weights” ได้ทั้งในศูนย์ข้อมูลส่วนตัวและคลาวด์ส่วนบุคคล – เป็นการเพิ่มทางเลือกใหม่ให้กับตลาดโมเดลภาษาเปิดที่กำลังเติบโตอย่างรวดเร็ว

Overview

Inkling เป็นระบบ Mixture‑of‑Experts (MoE) ที่มีพารามิเตอร์ทั้งหมด 975 พันล้าน ตัว โดยใช้ 41 พันล้าน พารามิเตอร์แบบ active ในการประมวลผล ณ เวลาใดเวลา​หนึ่ง โมเดลนี้รองรับอินพุตประเภทข้อความ, รูปภาพและเสียง ทำให้เป็นโมเดลที่ “multimodal” อย่างแท้จริง การเปิดตัวภายใต้สัญญาอนุญาต Apache 2.0 ทำให้นักพัฒนาสามารถดึงน้ำหนัก (weights) จาก Hugging Face หรือใช้ API ของบริษัทชื่อ Tinker** เพื่อฝึกและปรับแต่งได้โดยไม่มีข้อจำกัดด้านลิขสิทธิ์

Model Architecture & Specs

  • พารามิเตอร์ทั้งหมด: 975 พันล้าน ตัว
  • พารามิเตอร์ที่ทำงาน (active) : 41 พันล้าน ตัว
  • ประเภทโมเดล: **Mixture‑of‑Experts (MoE) แบบเปิดน้ำหนัก
  • รองรับหลายโหมด: ข้อความ, ภาพ, เสียง

โมเดลนี้ยังมาพร้อมกับเวอร์ชันขนาดเล็กชื่อ Inkling‑Small ซึ่งมีพารามิเตอร์ทั้งหมด 276 พันล้าน ตัว ออกแบบเพื่อให้ตอบสนองต่อความต้องการงานที่ต้องการ latency ต่ำและค่าใช้จ่ายจำกัด การจัดสรร “thinking effort” สามารถปรับได้จาก 0.2 ถึง 0.99 เพื่อควบคุมระดับความลึกของการคิดและต้นทุนโดยตรง

Benchmark Performance

ตามผลการทดสอบบนหลาย benchmark ที่เป็นที่ยอมรับในอุตสาหกรรม Inkling แสดงผลงานที่ “sub‑state‑of‑the‑art” แต่เหนือกว่าโมเดลเปิดอื่น ๆ อย่างชัดเจน ตัวอย่างเช่น ใน SWE‑bench Verified (การเขียนโค้ด) ได้คะแนน 77.6 % ซึ่งเหนือกว่า Nvidia Nemotron 3 ที่ 71.9 % ส่วนในงานเข้าใจเสียง (VoiceBench) โมเดลบรรลุคะแนน 91.4 % แม้จะยังน้อยกว่า Gemini 3.1 Pro** (94.4 %) แต่ถือเป็นผลลัพธ์ที่ดีสำหรับโมเดลเปิดประเภทนี้

Competitive Landscape

เมื่อเทียบกับโมเดลเปิดอื่น ๆ เช่น GLM 5.2, DeepSeek V4 Pro, Kimi K2.6 และ Nemotron 3 Ultra ผลการทดสอบแสดงให้เห็นว่า Inkling ยังคงอยู่ในระดับกลาง‑สูงของ benchmark ที่หลากหลาย ตัวอย่างเช่น:

  • GLM 5.2 ทำคะแนนดีกว่าในงานโค้ดดิ้ง (62.1 % vs 54.3 %) และการประมวลผลเทอร์มินัล (82.7 % vs 63.8 %)
  • DeepSeek V4 Pro แซงหน้า Inkling บน SWE‑bench Verified (80.6 % vs 77.6 %) แต่ถูกลบหลั่นในโจทย์คณิตศาสตร์ AIME 2026 ด้วยคะแนน 97.1 % เหนือ DeepSeek ที่ 96.7 %
  • Kimi K2.6 มีคะแนนสูงกว่าใน GPQA Diamond (91.1 % vs 87.9%) แต่ Inkling ยังคงเหนือกว่าในการทำตามคำสั่งสนทนา (IFBench) ด้วยคะแนน 79.8 % เทียบกับ 76.0 %

เมื่อเปรียบเทียบกับโมเดลปิดเช่น Claude Fable 5, GPT 5.6 Sol, และ Gemini 3.1 Pro Inkling ยังคงตามหลังในด้านการให้เหตุผลและความสามารถในการเขียนโค้ดขั้นสูง อย่างไรก็ตาม ความได้เปรียบของ Inkling อยู่ที่การเป็นโมเดล “multimodal” เปิดน้ำหนัก ที่สามารถปรับค่าใช้จ่าย‑ประสิทธิภาพได้โดยตรง

Cost & Controllability

ฟีเจอร์หลักของ Inkling คือ controllable thinking effort ซึ่งให้ผู้พัฒนาปรับระดับ “budget” ของการคิดจาก 0.2 ถึง 0.99 ตามความต้องการของงาน หากต้องการผลลัพธ์ที่แม่นยำสูงและพร้อมเสียค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้น สามารถตั้งค่าเป็นค่าที่ใกล้ 1.0 ได้ ในทางกลับกัน งานที่เน้น latency ต่ำหรือมีข้อจำกัดด้านงบประมาณสามารถลดค่า “thinking effort” ลงไปได้เช่น 0.2 เพื่อลดจำนวนการเรียกโมเดลและใช้ทรัพยากรน้อยลง ฟีเจอร์นี้เป็นการออกแบบที่แตกต่างจากแนวทางสเกลแบบ “black‑box” ของคู่แข่งระดับสูง ซึ่งมักจะเพิ่มพารามิเตอร์โดยไม่มีเครื่องมือควบคุมต้นทุนอย่างชัดเจน

Impact on Enterprises

สำหรับองค์กรที่ต้องการนำ AI ไปใช้ในกระบวนการทำงานภายใน—เช่น การสร้างเนื้อหาอัตโนมัติ, การตรวจสอบคุณภาพของข้อมูล, หรือระบบสนับสนุนลูกค้าแบบหลายโหมด—Inkling ให้ทางเลือกในการรันโมเดลบน on‑premises หรือ virtual private cloud ด้วยน้ำหนักเปิด ทำให้สามารถทำ compliance และการควบคุมข้อมูลที่เข้มงวดได้ง่ายขึ้น นอกจากนี้ ความสามารถ “ตอบโดยตรง” ในหัวข้อที่อาจถูกเซนเซอร์ ยังเป็นจุดขายสำคัญสำหรับภาคธุรกิจที่กังวลเรื่องความเชื่อถือของผลลัพธ์แม้ในบริบทที่มีการถกเถียงหรือข้อมูลที่ละเอียดอ่อน

Summary

Inkling ของ Thinking Machines เปิดตัวเป็นโมเดลภาษาเปิดขนาดใหญ่แรกที่รองรับหลายโหมด พร้อมฟีเจอร์ควบคุมค่าใช้จ่ายและความโปร่งใส ทำให้เป็นทางเลือกสำคัญสำหรับองค์กรที่ต้องการ AI ที่สามารถปรับแต่งได้ตามงบประมาณและข้อกำหนดด้านข้อมูล แม้ว่าจะยังไม่เหนือกว่ารุ่นปิดเชิงลึกที่สุด แต่ตำแหน่งของมันในตลาดโมเดลเปิดถือว่าแข็งแกร่งและมีศักยภาพในการขยายการนำไปใช้จริงต่อไป.

แชร์บทความนี้:

ชอบบทความแบบนี้?

สมัคร AI Automate Weekly Newsletter — รับเคล็ดลับ AI + how-to ใหม่
ทุกสัปดาห์ตรงถึง inbox ฟรี ไม่มีสแปม

แหล่งข่าวต้นฉบับ

ชื่อต้นฉบับ
Thinking Machines open sources first multimodal language model, Inkling, focused on low cost and 'resistance to censorship'
ผู้เขียน
[email protected] (Carl Franzen)
แหล่ง
VentureBeat
วันที่เผยแพร่
16 กรกฎาคม 2569 เวลา 04:33

Related

บทความที่เกี่ยวข้อง

นักพัฒนาสร้างไดอารี Tom Riddle บน reMarkable ด้วย AI ข้อความหายไปเมื่อตอบกลับAI
8 กรกฎาคม 2569 เวลา 08:30

นักพัฒนาสร้างไดอารี Tom Riddle บน reMarkable ด้วย AI ข้อความหายไปเมื่อตอบกลับ

แอป Fable 5 ใช้โมเดล AI สร้างไดอารีแบบ Tom Riddle บนหน้าจอ E‑Ink ของ reMarkable Paper Pro โดยข้อความจะหายไปเมื่อได้รับคำตอบและแทนที่ด้วยลายมือเคลื่อนไหว.…

Android Authority5 นาที
Colibrì ทำโมเดล AI ขนาด 1.5 TB รันบน RAM 25 GB เพื่อใช้งานในคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลAI
-

Colibrì ทำโมเดล AI ขนาด 1.5 TB รันบน RAM 25 GB เพื่อใช้งานในคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคล

Colibrì ทำให้โมเดล GLM‑5.2 ขนาด 1.5 TB รันบนคอมพิวเตอร์ที่มี RAM เพียง 25 GB ด้วยสถาปัตยกรรม MoE และการโหลดจาก NVMe แม้ความเร็วตอบสนองช้า (0.05–0.1 token/s)…

Tom's Hardware6 นาที
ย้ายจาก Ollama ไปใช้ llama.cpp WebUI เพื่อความสะดวกและประสิทธิภาพAI
-

ย้ายจาก Ollama ไปใช้ llama.cpp WebUI เพื่อความสะดวกและประสิทธิภาพ

หลายคนในไทยเลิกใช้ Ollama แล้วย้ายไปยัง WebUI ของ llama.cpp เนื่องจากใช้งานง่าย ไม่ต้องพิมพ์คำสั่งในเทอร์มินัล ระบบเปิด‑ซอร์สทำให้ปรับแต่งได้เต็มที่.

XDA Developers6 นาที
Meta เปิด API AI Muse Spark 1.1 ราคาต่ำกว่า ChatGPT และ Gemini ลดต้นทุน 25%.AI
-

Meta เปิด API AI Muse Spark 1.1 ราคาต่ำกว่า ChatGPT และ Gemini ลดต้นทุน 25%.

Meta เปิดตัว Muse Spark 1.1 API ที่ให้บริการหลายโหมดและราคาถูกกว่าคู่แข่งหลักประมาณ 25% ผู้พัฒนาจะได้ประหยัดต้นทุนการใช้ AI อย่างมีนัยสำคัญ.

Android Authority8 นาที
คัดลอกลิงก์แล้ว!