Flock Safety แถลงธุรกิจโดรนเติบโตเร็วที่สุด พร้อมความกังวลเรื่องความเป็นส่วนตัว

ที่มาภาพ: TechRadar

Security-อ่าน 5 นาทีTechRadar

Flock Safety แถลงธุรกิจโดรนเติบโตเร็วที่สุด พร้อมความกังวลเรื่องความเป็นส่วนตัว

⚡ สรุป 30 วิ

CEO ของ Flock Safety บอกว่าธุรกิจโดรนอาจเป็นแหล่งรายได้ที่เติบโตเร็วที่สุดของบริษัท.…

Flock Safety ประกาศว่า *ธุรกิจโดรนของบริษัทกำลังเติบโตเร็วที่สุด* ขณะเดียวกันกลุ่มสิทธิความเป็นส่วนตัวตั้งคำถามว่าการใช้เทคโนโลยีนี้อาจทำให้เกิดการเฝ้าระวังแบบมวลชนคล้ายกับเครื่องอ่านป้ายทะเบียนรถยนต์

Overview

บริษัท Flock Safety ซึ่งเคยเน้นผลิตภัณฑ์อ่านป้ายทะเบียน (license plate readers) ไว้เป็นหลัก เริ่มขยายไปสู่การให้บริการโดรนแก่หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายและองค์กรท้องถิ่นในรูปแบบ “DFR” หรือ Drones as First Responders ตามที่ผู้บริหารบริษัทกล่าวในรายการ *The All‑In Podcast* เมื่อเดือนสิงหาคม 2026 การนำโดรนเข้ามาใช้ในการตอบสนองเหตุฉุกเฉินนั้นมีเป้าหมายเพื่อให้ได้ข้อมูลเชิงลึกอย่างรวดเร็วก่อนเจ้าหน้าที่ถึงสถานที่จริง

Business Growth & Revenue Share

ในบทสัมภาษณ์ CEO Garrett Langley ระบุว่าโดรนเป็น “*อาจเป็นธุรกิจที่เติบโตเร็วที่สุดของเราในขณะนี้*” โดยคาดว่ารายได้จากส่วนนี้ทำให้ *เกือบครึ่งหนึ่ง* ของรายได้ตามแนวโน้มอนาคตของบริษัท แม้ว่าตัวเลขที่แน่นอนไม่ได้เปิดเผย การกล่าวถึงสัดส่วนนี้เป็นการชี้ให้เห็นว่า Flock กำลังพยายามกระจายฐานธุรกิจออกจากการขายอุปกรณ์อ่านป้ายทะเบียนเพียงอย่างเดียว

Drone Deployment as First Responders

โดรนของ Flock ถูกจำหน่ายให้กับองค์กรตำรวจและหน่วยงานท้องถิ่นเพื่อใช้ในภารกิจ DFR ซึ่งสามารถบินขึ้นตรวจสอบสถานการณ์ที่อาจก่อความเสี่ยงได้ก่อนเจ้าหน้าที่ลงพื้นที่ ตัวอย่างหนึ่งจาก Dallas‑Fort Worth กล่าวว่ามีการแจ้งเหตุผู้ชายถือ “อาวุธ” โดรนถูกส่งไปสำรวจพบว่าเป็นไฟแช็กขนาดใหญ่ ทำให้สถานการณ์คลี่คลายโดยไม่ต้องมีการเผชิญหน้าตรงกัน การใช้โดรนเช่นนี้จึงได้รับการยกย่องว่าช่วยลดความเสี่ยงต่อเจ้าหน้าที่และประชาชน

Privacy Concerns & Advocacy Response

แม้บริษัทจะอ้างว่าเทคโนโลยีช่วยเพิ่มประสิทธิภาพในการตอบสนองเหตุฉุกเฉิน แต่กลุ่มองค์กรด้านสิทธิมนุษยชนหลายแห่งได้แสดงความกังวลอย่างชัดเจน

  • **Electronic Frontier Foundation (EFF) ระบุว่าการนำโดรนแบบนี้ “*ทำให้ความเป็นส่วนตัวของชุมชนทั่วประเทศตกอยู่ในความเสี่ยง*” โดยเฉพาะเมื่อมีการใช้ระบบ AI วิเคราะห์ข้อมูล
  • นักวิเคราะห์จาก **American Civil Liberties Union (ACLU), Jay Stanley, ได้บันทึกข้อกังวลหลายประการ ได้แก่ การใช้งานเพื่อข่มขู่และเฝ้าระวังโดยไม่มีการตรวจสอบที่เพียงพอ รวมถึงผลกระทบต่อผู้ใช้โดรนส่วนบุคคล

คำวิจารณ์เหล่านี้สอดรับกับความกังวลของประชาชนบนแพลตฟอร์ม X ที่แสดงความคิดเห็นว่า “*อย่าให้การเฝ้าติดตามแบบมวลชนเป็นเรื่องปกติ*”

Company Measures & Public Reaction

เพื่อตอบสนองต่อข้อวิจารณ์ Flock Safety ได้ปรับนโยบายจัดเก็บข้อมูลของเครื่องอ่านป้ายทะเบียน ลดระยะเวลาการเก็บจาก 30 วันลงเหลือ 7 วัน นอกจากนี้บริษัทยังอ้างว่ามีกระบวนการตรวจสอบเพื่อป้องกันการใช้กล้องเฝ้าระวังโดยไม่ได้รับอนุญาต อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวยังไม่เพียงพอต่อความกังวลของผู้วิจารณ์ที่มองว่าอาจไม่มีการกำกับดูแลอย่างครอบคลุม

ในขณะที่บริษัทยืนยันว่าการใช้โดรนจะช่วย “*ลดความเสี่ยงและเพิ่มข้อมูลเชิงปฏิบัติการ*” การตอบรับจากสาธารณะยังคงเป็นเสียงวิพากษ์วิจารณ์ที่หนักหน่วง ซึ่งอาจส่งผลต่อภาพลักษณ์ของ Flock หากไม่มีมาตรการกำกับดูแลเพิ่มเติม

Impact

การขยายธุรกิจโดรนของ Flock Safety แสดงให้เห็นแนวโน้มว่าเทคโนโลยีการเฝ้าระวังจะเข้าสู่การใช้งานระดับสาธารณะมากขึ้น แม้ว่าจะช่วยเพิ่มประสิทธิภาพในการตอบสนองเหตุฉุกเฉิน แต่ความเสี่ยงต่อความเป็นส่วนตัวและการละเมิดกฎหมายข้อมูลส่วนบุคคลก็อาจทำให้เกิดการต่อต้านจากกลุ่มผู้ใช้และองค์กรด้านสิทธิมนุษยชน หากบริษัทไม่พัฒนากรอบกำกับดูแลที่ชัดเจน การเติบโตของธุรกิจนี้อาจถูกจำกัดโดยความกังวลทางสังคม

Summary

Flock Safety ยืนยันว่าโดรนเป็นส่วนสำคัญของการเติบโตทางธุรกิจและช่วยให้การตอบสนองเหตุฉุกเฉินมีประสิทธิภาพมากขึ้น ขณะเดียวกันองค์กรด้านสิทธิมนุษยชนและประชาชนยังคงกังวลเรื่องความเป็นส่วนตัวและการเฝ้าระวังแบบมวลชน ซึ่งอาจส่งผลต่อการยอมรับเทคโนโลยีนี้ในระยะยาว.

แชร์บทความนี้:

ชอบบทความแบบนี้?

สมัคร AI Automate Weekly Newsletter — รับเคล็ดลับ AI + how-to ใหม่
ทุกสัปดาห์ตรงถึง inbox ฟรี ไม่มีสแปม

แหล่งข่าวต้นฉบับ

ชื่อต้นฉบับ
Flock CEO says drones are 'probably our fastest growing business', but consumer rights groups say they can 'jeopardize privacy' like license plate readers
ผู้เขียน
David Nield
แหล่ง
TechRadar
วันที่เผยแพร่
20 สิงหาคม 2569 เวลา 05:00

Related

บทความที่เกี่ยวข้อง

Proton VPN ปฏิเสธข้อมูล 47 คำร้องในปี 2569 ด้วยนโยบาย no‑logs อย่างเคร่งครัดSecurity
18 กรกฎาคม 2569 เวลา 21:00

Proton VPN ปฏิเสธข้อมูล 47 คำร้องในปี 2569 ด้วยนโยบาย no‑logs อย่างเคร่งครัด

Proton VPN ปฏิเสธคำขอข้อมูลจากหน่วยงานสวิสทั้งหมด 47 รายการในไตรมาสแรกของปี 2026 เนื่องจากไม่มีบันทึกใด ๆ ตามนโยบาย no‑logs ของบริษัท…

TechRadar6 นาที
Microsoft Teams กลับมานำ Wi‑Fi Tracking พร้อมการปรับปรุงค…Security
15 มิถุนายน 2569 เวลา 12:30

Microsoft Teams กลับมานำ Wi‑Fi Tracking พร้อมการปรับปรุงค…

Microsoft Teams นำฟีเจอร์ Wi‑Fi tracking กลับสู่ตลาดด้วยการให้ผู้ใช้ควบคุมข้อมูลตำแหน่งเอง หลังจากถูกระงับหลายครั้งเนื่องจากข้อกังวลเรื่องความเป็นส่วนตัว.…

XDA Developers6 นาที
อัยการจับกลุ่มแฮกเกอร์ขโมย €30 ล้านจาก Commerzbank ผ่านช่องโหว่ของผู้ให้บริการSecurity
-

อัยการจับกลุ่มแฮกเกอร์ขโมย €30 ล้านจาก Commerzbank ผ่านช่องโหว่ของผู้ให้บริการ

ตำรวจบราซิลและยุโรปจับกุมแฮกเกอร์สี่คน พร้อมผู้ต้องหาอีกสามคน หลังพบว่าพวกเขาใช้ช่องโหว่ API ของผู้ให้บริการทำ replay attack ถอนเงินจากบัญชีลูกค้า Commerzbank…

BleepingComputer6 นาที
Flock ปรับฟีเจอร์ความปลอดภัย LPR ป้องกันการสอดส่องส่วนบุคคลSecurity
-

Flock ปรับฟีเจอร์ความปลอดภัย LPR ป้องกันการสอดส่องส่วนบุคคล

Flock บังคับทุกหน่วยงานที่ใช้ LPR เปิดฟีเจอร์ความปลอดภัยเพื่อล็อกการสอดส่องส่วนบุคคลเมื่อพบพฤติกรรมผิดปกติ. CEO รับมือและเร่งปรับกระบวนการตรวจสอบภายใน.

Ars Technica8 นาที
คัดลอกลิงก์แล้ว!